Bennett được công nhận là lựa chọn hàng đầu song song và đã không chơi kể từ mùa giải tân binh của anh ấy
Vào ngày 1 tháng 7, trong lịch sử của NBA Draft, lựa chọn số 1 thường mang lại hy vọng về sự hồi sinh của đội, nhưng không phải mọi lựa chọn số 1 đều có thể hoàn thành tài năng của mình. Tên của Anthony Bennett thường được đề cập như một trường hợp đại diện của "lựa chọn song song" - tiền đạo người Canada được Cleveland Cavaliers lựa chọn vào năm 2013, trung bình chỉ có 4,4 điểm và 3,1 rebound trong sự nghiệp. Anh ấy rời khỏi giải đấu một cách buồn bã sau khi chuyển đến bốn đội. Tuy nhiên, nếu sự thất bại của anh ta chỉ đơn giản là do khả năng cá nhân của anh ta, logic phức tạp và những hạn chế của thời đại đằng sau dự thảo năm đó có thể bị bỏ qua.
---
### 1. Dự thảo năm 2013: Sự lựa chọn bất lực theo "Năm mới nhỏ bé" lịch sử
Bi kịch của Bennett đầu tiên bắt nguồn từ tính đặc biệt của năm dự thảo. Năm 2013 được công nhận là một trong những năm dự thảo yếu nhất trong 20 năm qua và thiếu tài năng hàng đầu với sự thống trị. Khi Cavaliers tổ chức lựa chọn số 1, đã có những thiếu sót rõ ràng trong các tân binh để lựa chọn: Victor Oladipo (lựa chọn thứ hai) đã không phát triển một dự đoán ổn định, Norance Noel (lựa chọn thứ sáu) vừa trải qua chấn thương đầu gối nghiêm trọng, và sau đó là MVP. Ban quản lý Cavaliers đã công khai tuyên bố rằng họ liên tục cân nhắc Bennett, Oladipo và Alex Lane, và yếu tố chính trong việc lựa chọn Bennett là "đó là sự cân bằng của sức mạnh chiến đấu và tiềm năng".
Tính toàn diện mà Bennett thể hiện trong những năm học đại học của mình thực sự giàu trí tưởng tượng: khi còn là sinh viên năm nhất trong UNLV, anh ta đã ghi trung bình 16,1 điểm và 8,1 rebound mỗi trò chơi, với tỷ lệ bắn ba điểm. Chris Grant, khi đó là Tổng Giám đốc của Cavaliers, tin rằng: "Anh ta có thể thích nghi với nhu cầu thay thế phòng thủ của bóng rổ hiện đại và có cơ hội phát triển khả năng giữ bóng." Sự theo đuổi mù quáng này về "tiền đạo toàn diện" là một mô hình thu nhỏ của giai đoạn thay đổi chiến thuật của giải đấu tại thời điểm đó.
---
### 2. Các sai lầm ra quyết định của quản lý của Knight: Báo cáo y tế và định vị sự hỗn loạn
Vấn đề sâu sắc hơn nằm trong hệ thống đánh giá của Hiệp sĩ. Theo các báo cáo tiếp theo từ ESPN, Bennett được chẩn đoán mắc lịch sử xé rách và hen suyễn trước dự thảo, nhưng Cavaliers đã đánh giá thấp tác động của những nguy hiểm tiềm ẩn này đối với khả năng thể thao của anh ta. Điều thậm chí còn gây tử vong hơn nữa là việc sử dụng anh ta hoàn toàn sai lệch so với mô hình thành công của trường đại học: huấn luyện viên đại học Dave Rice đã yêu cầu Bennett tập trung vào "trung tâm bóng nhỏ" và sử dụng sự linh hoạt của anh ta để trừng phạt những người trong cuộc truyền thống; Trong khi Cavaliers yêu cầu anh ta tăng cân và bảo vệ sức mạnh cấp NBA về phía trước, dẫn đến việc mất lợi thế tốc độ và tỷ lệ bắn ba điểm của anh ta giảm xuống 24,5%.
Huấn luyện viên đầu lúc đó Mike Brown thừa nhận: "Chúng tôi đã cố gắng biến anh ấy thành một cầu thủ khác." Sự nhầm lẫn về định vị này đặc biệt rõ ràng trong mùa giải 2013-2014 - Bennett chỉ trung bình 5,2 điểm mỗi trận trong 12 lần bắt đầu, nhưng là DNP trong 23 trận đấu (huấn luyện viên quyết định không gửi anh ta lên sân). Trớ trêu thay, khi anh gia nhập Fenerbahce vào năm 2017, anh trở lại vị trí thứ tư kiểu không gian và ghi được 21 điểm trong một trận đấu.
---
### 3. Chu kỳ luẩn quẩn của các yếu tố tâm lý và "gánh nặng no.com"
Thất bại của Bennett cũng cho thấy sự bỏ bê của NBA đối với việc xây dựng tâm lý của người chơi. Sau khi trở thành lựa chọn số 1 đầu tiên của Canada trong lịch sử, anh thừa nhận rằng "mỗi ngày tôi thức dậy đều sợ làm mọi người thất vọng". Phóng viên của Cavaliers Jason Lloyd từng mô tả: "Anh ấy thậm chí còn ngần ngại bắn không gian mở trong huấn luyện, như chơi với một túi cát trên lưng." Sự lo lắng này được khuếch đại trong kỷ nguyên truyền thông xã hội - khi trò chơi mùa hè đầu tiên của Bennett Game 2 trên 12 phát, thẻ #BennettBust nhanh chóng trở thành một cuộc tìm kiếm trên Twitter nóng bỏng.
Chuyên gia tâm lý Brian Cates đã phân tích: "Anh ấy là lựa chọn số 1 và nhận được kỳ vọng của LeBron James, nhưng anh ấy không nhận được sự hỗ trợ tâm lý tương ứng." So với việc đào tạo tiến bộ của vòng thứ hai chọn Rudy Gobert (lựa chọn thứ 27) cùng năm trong The Jazz, Bennett đã bị ném vào một môi trường áp lực cao kể từ khi ra mắt, và cuối cùng đã hình thành một vòng luẩn quẩn "hiệu suất kém → sụp đổ sự tự tin → hiệu suất tồi tệ hơn".
---
### IV. Kiểm tra lại Nhãn của "Hàng hóa song song": nạn nhân của sự cố hệ thống
có thể không công bằng khi định nghĩa điều này là một hàng hóa tê liệt thuần túy. Chỉ có 5 trong số các tân binh 2013 được chọn là All-Stars và tỷ lệ thành công chung là cực kỳ thấp. Thay vì nói rằng các Hiệp sĩ đã chọn sai người, họ buộc phải đánh bạc trong năm sai. Thật thú vị khi lưu ý rằng sau khi Bennett được gửi đến Timberwolves với tư cách là một thỏa thuận Kevin Love năm 2014, Cavaliers đã giành chức vô địch năm 2016 với đội hình cốt lõi mà họ nhận được - ở một mức độ nào đó "hợp lý hóa" sự lựa chọn ban đầu.
Trong những năm gần đây, màn trình diễn của Bennett tại Liên đoàn Israel và G League đã chứng minh rằng anh ấy vẫn còn chuyên nghiệp (trung bình 17,8 điểm tại Liên đoàn Mexico năm 2023), nhưng anh ấy chưa bao giờ gặp được lựa chọn số 1. Câu chuyện của ông cảnh báo các đội NBA: soạn thảo không chỉ là một đánh giá tài năng, mà còn là sự xem xét toàn diện về môi trường phát triển của người chơi, khả năng chịu đựng tâm lý và khả năng thích ứng chiến thuật. Khi Wenban Yama và Homgren năm 2025 được so sánh với Bennett, có lẽ mọi người nên nhớ rằng sự thành công hay thất bại của lựa chọn số 1 không bao giờ chỉ là trách nhiệm của người chơi.
